Алғашында №102 мектептің директоры депутатты кабинетіне кіргізбей қойған. Кейін арада дау туған. Директор кездесуді видеоға түсірмеуді талап еткен. Олар телефонды алып тастаудан бас тартып, баланы мектепке қабылдамауды заңбұзушылық деп санайтындарын айтты. Оқиға орнына тіпті полиция келген.

Тимур Елеусізов әлеуметтік желіде жағдайды айтып берді.

“Бала төрт жыл басқа мектепте оқыған, бұрынғы мектебінде өте жақсы оқыған. Мұғалімдері оған оң баға берген. Соған қарамастан, директор баланы қабылдаудан бас тарту үшін қолдан келгеннің бәрін жасады”, – деді депутат.

Сөзінше, директор баланы не себепті қабылдамағанын түсіндірмеген, яғни нақты себебі жоқ. Ол осы арқылы баланың құқығы бұзылғанын айтты.

“Алматы қалалық білім басқармасы мен прокуратурадан №102 мектеп директорының әрекетін жан-жақты тексеруді сұраймыз. Болашақта мұндай жағдайлар қайталанбауы үшін бұл жағдай тергеліп, кінәлілер жауапқа тартылуы керек. Балалардың құқығын қорғау – әрқайсымыздың міндетіміз!”, – деді Елеусізов.

Білім басқармасы бұл жағдайға қатысты әзірге түсініктеме берген жоқ.

Еске салсақ, Тимур Елеусізов Алматы мәслихатының сессиясы кезінде боқтап жіберген еді.

@timur_yeleussizov **Безосновательный отказ в приеме ребенка в школу №102 г. Алматы** Еще один тревожный факт: директор школы №102, отказывая матери в приеме ее ребенка, даже не знал его. Оказалось, что этот ребенок уже четыре года учился в другой школе, где показал себя как адекватный и успешный ученик, получив положительные рекомендации и отзывы от своих преподавателей. Однако, несмотря на это, директор сделал все возможное, чтобы отказать матери в приеме ребенка. **Основные доводы:** 1. **Отсутствие обоснованных причин для отказа.** Ребенок, успешно обучавшийся в другой школе в течение четырех лет, заслуживает продолжения обучения в новой школе без препятствий. Однако директор, без веских оснований, поставил под сомнение его право на образование. 2. **Попытка создать препятствия.** Вместо того чтобы рассмотреть вопрос о переводе ребенка объективно, директор начал искать причины, чтобы отказать матери. Спрашивая преподавателей о "причинах", он явно пытался найти повод для отказа, которого на самом деле не существовало. 3. **Непрозрачные мотивы.** Такое поведение вызывает вопросы о мотивах директора. Почему было отказано ребенку, имеющему положительные рекомендации? Вновь возникает подозрение в коррупции или других скрытых причинах. 4. **Нарушение права на образование.** Отказ в приеме ребенка в школу без обоснованных причин является грубым нарушением его права на образование. Такие действия не могут оставаться без внимания и требуют немедленного разбирательства. Мы настоятельно призываем Управление образования города Алматы и прокуратуру провести тщательную проверку действий директора школы №102. Подобные случаи должны быть исследованы, а виновные лица привлечены к ответственности, чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем. Защита прав детей — обязанность каждого из нас! #дети #образование #алматы ♬ оригинальный звук - timur_yeleussizov

Талқылау