“Заңгерлер прокуратураның айыптау қорытындысында кісі өлтірудің ерекше қатігездігін сипаттағанына наразылықтарын бірнеше рет жеткізді. Жоғарғы Сот шын мәнінде айыптау қорытындысында соққыларды сипаттау жеткіліксіз екенін айтады. Олардың ұзақтығы мен садизмін ашық сипаттау керек.

Бишімбаевтың телефонындағы видеолар айыптау актісін толықтырды. Бірақ прокуратура оған да мән бермей отыр”, – деді ол.

"Кісі өлтіру мотиві анықталды": Танымал заңгер Бишімбаевтың сот отырысында маңызды нәрсе мәлім болғанын айтты

Желіде Бишімбаевтың адвокаттарының жеке фото-видеоларын таратқандарға қандай жаза қарастырылған – Заңгер түсіндірді (видео)

Ол Бишімбаевтың қатігездікпен қылмыс жасағанын дәлелдейтін төрт нәрсені көрсетті.

1. Бишімбаев Салтанатты бір сағаттан астам өлтірді. Фойедегі шабуыл – 07:16. Телефондағы соңғы видео – 08:24.
2. Бишімбаевтың Салтанатты жантүршігерліктей азаптағаны мәлім болды.
3. Айыпталушы әйелінің киімін жыртып тастаған. Жалаңаш кезде біз өзімізді қорғансыз сезінеміз. Ал Бишімбаев Салтанатты осылай сағаттап мазақ етті.
4. Жәбірленуші қиналып мерт болды. Бірақ Бишімбаев көмектеспеді

Оның айтуынша, мұның бәрі аса қатігездікті білдіреді.

“Осындай жаңа фактілер бойынша мемлекеттік айыптаушы 100% жағдайда жаңа айыптау актісін жасайды. Алқабилер сотында бұл маңызды! Өйткені сот отырысының соңында судья алқабилерге сұрақ қағазын береді. Бұл сұрақтар айыптау қорытындысының аясында болады.

Егер прокурорлар оны айтпаса, алқабилер қалай жауап береді? Судья кенеттен оларға осындай сұрақтар қойса, онда үкімнің күші жойылады. Сондықтан прокуратура айыптау актісін толықтыруға, кісі өлтірудің жаңа уақытын және ерекше қатыгездікті сипаттауға міндетті”, – деді Өтебеков.

Сөзінше, егер сот барысында дәлелді айқындайтындай нәрсе пайда болса, судья істі қарауды кейінге қалдырып, прокурорға уақыт беруі керек.

Талқылау