Как вернуть долг, имея лишь расписку. 7 полезных советов Михаила Кленчина

Дүйсенбі, 14 Желтоқсан , 2015 15:40

Сегодня в Алматы близкие простились с Михаилом Кленчиным – известным юристом, погибшим в пятницу вечером. По данным следствия, Кленчин покончил с жизнью.

11084295_611489555652073_401958766679227734_n

Михаил был профессионалом своего дела и умел рассказать о сложных нюансах казахстанского законодательства легко и понятно.

“Мы впервые увидели юриста, который не прячет знания, а делится ими. Бесплатно. В результате Михаил стал нужен всем”, – отмечает главный редактор журнала “За рулем” Алексей Алексеев.

По словам друзей, Михаил, давая юридические консультации, старался отвечать на все телефонные звонки и сообщения с просьбой о содействии.

«Ты всегда боролся за права других, защищая тех, кому нужна была помощь. В этом был весь ты. Справедливый и готовый помочь всегда”, – написал в Facebook друг Кленчина Кайрат Кудайберген.

Редакция Stan.kz выбрала 7 самых обсуждаемых советов Кленчина, опубликованных на его странице в Facebook (орфография автора сохранена- прим.ред)

ТОВАР ОБМЕНУ И ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ?

В соответствии с Гражданским Кодексом РК, а также положениями Закона РК «О защите прав потребителей», проданный товар может оказаться:
а) надлежащего качества;
б) ненадлежащего качества.

Почти все слышали о 14-дневном сроке, в течение которого можно, мол, всегда вернуть. Только не все понимают до конца, что это за две недели такие.

Дело в том, что 14 дней предусмотрены законом для обмена и возврата товара именно НАДЛЕЖАЩЕГО качества. То есть, если товар качественный, но просто по каким-то причинам не подошел, вы можете его обменять (не вернуть, а именно обменять!) на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки, комплектации. А в случае отсутствия у продавца возможности для обмена, имеете право потребовать возврата от денег. При этом, обмен/возврат возможен только в случае, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца.

Кстати, по последнему условию («имеются доказательства приобретения его у данного продавца») частенько возникает вопрос – как быть, если нет ни чека, ни приходника, ни накладной? Особых проблем нет, поскольку статья 18 Закона о ЗПП гласит, что отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт приобретения товара, не лишает его права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения договора. Поэтому отсутствие чека – сомнительный аргумент для продавца отказать в обмене.

И есть перечень товаров, которые в течение этих самых 14 дней возвращать нельзя – это лекарственные средства и изделия медицинского назначения, нательное белье, чулочно-носочные изделия, а также животные и растения.

Особо хочу акцентировать внимание, что все описанное выше касается только товаров НАДЛЕЖАЩЕГО качества. Но вот если товар бракованный, то это совсем другой паровоз и тогда 14 дней, сохранение потребительских свойств или факт того, был ли он в употреблении или нет – не имеют ровным счетом никакого значения.

Потому что вернуть, обменять, бесплатно отремонтировать товар НЕнадлежащего качества можно в любом случае, причем даже те товары, которые при обычных условиях не подлежат обмену. То есть, если кошка хромая, аспирин цианидом оказался или трусы расползаются – все это возврату подлежит.

Не имеет значения, сколько товар был в использовании, сохранилась упаковка или нет, насколько потерся и израсходовался – если он бракованный, то продавец обязан вернуть деньги по вашему требованию.

Кстати, если товар НЕнадлежащего качества, то можете безо всякого обмена, по своему выбору требовать сразу как обмена, так и возврата денег. Более того, вы вправе даже самостоятельно отремонтировать и потом потребовать от продавца возмещения своих расходов.

И важная ремарка – если товар оказался НЕнадлежащего качества, то там уже не 14 дней вовсе, а в течение ДВУХ ЛЕТ со дня продажи (ст. 430 ГК РК)!

Ну а теперь возвращаемся к табличкам «Товар обмену и возврату не подлежит». Продавец либо информирует таким образом покупателя, чтобы потом носиком ткнуть и послать, а иногда даже заставляет в момент продажи подписать бумажку об этом. Ну, мол, соглашение такое, исключительно добровольно же.

Следует запомнить – согласно пункту 4 статьи 30 Закона РК о ЗПП, соглашение об освобождении продавца (изготовителя) от ответственности или об ее ограничении НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО.

ДВА ГОДА ЗА СКРИНШОТ

Последнее время интересный тренд наблюдаю в соцсетях – выкладывать на обозрение, шутки ради или расправы для, скриншоты чужой переписки (из лички, почты, SMS или WhatsApp). Так вот, независимо от того, с какой целью это сделано, только лишь за выложенный скриншот, по статье 148 УК РК дают до двух лет лишения свободы. А если похвастаться, что доступ был получен благодаря шпионским умениям или бодрым связям в спецслужбах, то будет вторая часть той же статьи – до пяти лет. Всем удачи!

С РАСПИСКОЙ В СУД

Если составить хит-парад самых распространенных обращений за многие годы юридической практики, то вопрос «Можно ли взыскать долг по не заверенной нотариально расписке?» займет одно из первых мест.

Для начала объясню. Расписка вообще не удостоверяется нотариально, нет такого нотариального действия. Нотариально удостоверить возможно только договор займа. При этом, такой договор займа может оказаться филькиной грамотой и взыскать долг по нему будет невозможно.

Как так? А все просто. В соответствии со статьей 717 ГК РК, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. То есть, если на руках есть только лишь договор займа, даже нотариальной удостоверенный, но нет дополнительно банальной расписки, то ответчики в суде занимают позицию о том, что договор был составлен, да, но фактически денег они не получали, а поэтому считается не заключенным и суд отказывает истцу в иске.

При этом, не спасает порой даже то, что в договоре указано о передаче денег в прошедшем времени – суды требуют документ, подтверждающий фактическую передачу денег. Таким документом является простая расписка в форме «Я такой-то деньги в сумме столько-то получил (число, подпись)» – она может быть на отдельном листе или на обратной стороне нотариального договора, без разницы, но нужна обязательно!

Более того, судебная практика убедительно свидетельствует о том, что любая расписка, как бы она ни была написана, карандашом или авторучкой, хоть даже на клочке тетрадного листка или туалетной бумаги, является доказательством исключительно серьезным и практически всегда суды взыскивают суммы. При этом, даже не особо имеет значение, в какой валюте указана сумма – тенге или нет, поскольку взыщут по курсу, да и всего делов. То же самое со свидетелями – указаны они или нет, разницы нет.

Поэтому, если хотите одолжить кому-нибудь денег, то обязательно берите расписку, а нотариально оформлять договор вовсе не обязательно. Хотя, если не лень, и денег со временем не жалко на оформление, то можно и договор у нотариуса. Никакой разницы. Но только при наличии дополнительно еще и расписки!

А для практической ценности держите идеальный шаблончик, который можете смело использовать и быть уверенными, что деньги в суде, в случае чего, взыщете:

РАСПИСКА
«01» января 2020 г.
г. Алматы

Я, Иванов Иван Иваныч, проживающий по адресу: город Алматы, ул. Камерунская, дом 1, кв. 1, взял у Петрова Петра Петровича деньги в долг в размере 1 000 000 000 (один миллиард) тенге, сроком до 01 января 2030 года. Указанную сумму на руки получил 01 января 2020 года, претензий не имею. Расписка написана мной собственноручно.
Иванов И.И. / подпись

НАЛИЧИЕ НЕОПЛАЧЕННЫХ ШТРАФОВ НЕ ОЗНАЧАЕТ ТОГО, ЧТО ВАМ ЗАПРЕЩЕН ВЫЕЗД ЗА ГРАНИЦУ!

Согласно закону РК “Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан.

Это означает, что только лишь на основании постановления судебного исполнителя лицу может быть ограничен выезд. Соответственно, только лишь наличие неоплаченных штрафов вовсе не препятствует выезду. Езжайте куда хотите и сколько угодно.

Постановление судебного исполнителя о временном ограничении на выезд подлежит санкционированию судом. Копия указанного постановления направляется должнику для сведения.

То есть, чтобы вам был запрещен выезд, нужно, чтобы штраф был направлен на принудительное исполнение судебному исполнителю. Далее, чтобы судебный исполнитель возбудил дело об исполнительном производстве. Затем он должен вынести постановление. После чего это постановление направляется в суд. Судья его должен санкционировать. И только после этого оно направляется в погранслужбу и заносится информация в базу.

Думаю, излишне объяснять, что вся это процедура достаточно длительная, не за полчаса проводится. Более того, штрафов огромное количество, и только ничтожный процент из них поступает судебным исполнителям для принудительного взыскания.
Поэтому не нужно доводить себя до нервного срыва, если вдруг перед поездкой узнали о наличии в базе неоплаченных штрафов, никто вам выезда не запретил еще пока. Вы обязательно получите копию постановления. Только в этом случае имеет смысл переживать. Ну а чтобы точно убедиться, нужно проверять не наличие самих штрафов, свою фамилию по базе со списком “невыездных”, вот адрес:
http://www.adilet.gov.kz/ru/kisa/zapret

ВОДИТЕЛИ НЕ  ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ЗА ШТРАФСТОЯНКИ

Так называемые штрафстоянки являются бесплатными для водителей.

Кто вообще сказал, что они платные? Я лично забираю машину бесплатно. Водители сами не знают ничего и потом начинают смуту поднимать. Это все происходит из-за плохого знания законов.

Должностное лицо вправе задерживать, доставлять и запрещать эксплуатацию транспортных средств путем доставки их для временного хранения на специальные стоянки согласно п. 1 ч. 1 ст. 797 Кодекса РК об Административных правонарушениях (КРК об АП).

При совершении ряда нарушений, перечисленных в этой статье, доставка транспортных средств на специальную стоянку производится в рамках принятия мер обеспечения по делам об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 797 КРК об АП хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специальных площадках или стоянках, создаваемых по решению местных исполнительных органов и являющихся коммунальной собственностью. Учитывая, что доставление на специальную стоянку является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, расходы, связанные с доставкой и хранением, возлагаются на государство.

Возможен и вариант — сам автовладелец должен будет оплатить присутствие своей автомашины на штрафстоянке, отметил Кленчин. Но лишь в случае когда производство по допущенному им нарушению ПДД завершилось и авто освобождается. Хозяину придется платить за дальнейшее пребывание транспорта в этом месте. Хотя… вряд ли кто-то захочет оставлять своего «железного коня» не то что на лишние сутки, но даже на лишний час.

ШТРАФЫ МОЖНО НЕ ПЛАТИТЬ?(знай сам и поделись с другими)

Если у вас есть неоплаченные штрафы (любые, а не только связанные с авто), которые были наложены больше года назад, то их теперь можно вообще не платить.

В действовавшем ранее Кодексе РК об административных правонарушениях до 2010 года была норма о том, что если постановление о наложении административного взыскания не было исполнено, то оно не подлежит исполнению. Но в 2010-м году эту тему прикрыли и оставили давность только для правонарушений в области налогообложения, а по всем остальным – бессрочно, хоть сколько лет прошло, значения не имело, все равно имели право взыскивать.

И вот, аллилуйя! С 1 января 2015 года в КоАП РК вновь появилась норма о сроке давности. Так, согласно ч. 1 ст. 890 КоАП РК, постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Соответственно, о всех тех штрафах, которые с вас не успели взыскать, и которым больше года, можно смело забыть, радостно и с облегчением вздохнув!

P.S. Но это не распространяется на тех, кто уклонялся от исполнения. Ну например, скрывался, прятал имущество, сообщал ложные сведения, за что был привлечен к ответственности за уклонение от исполнения и т.д. но таких совсем единицы. И на штрафы по налогообложению не распространяется, там не год, а пять лет должно пройти.

ФОТОГРАФИРУЙТЕ!

По мотивам поступающих вопросов «Где написано, что запрещено фотографировать ценник в магазине?» или «Имею ли я право запечатлевать гаишника?» решил расставить все по местам и юридическим фотополочкам. Законодательство в целом исходит из принципа «Что не запрещено – разрешено». Фотографирование – не вымогательство, а потому по умолчанию фотографировать разрешается. В свою очередь запреты могут устанавливаться законом или договором.

По его информации, по закону запрещается:

– фотосъемка объектов в исправительных учреждениях и следственных изоляторах (снимать можно только с разрешения администрации);
– фотосъемка осужденных (фотографировать можно только с согласия самих осужденных);
– фотографирование в зале судебного заседания (допускается с разрешения председательствующего);
– фотографирование при производстве по делам об административных правонарушениях (возможно с разрешения лица, ведущего производство).

Вот, собственно и весь список запретов, других не имеется.

Что же касается установленного в законе права на собственное изображение, то такое действительно имеется в статье 145 Гражданского Кодекса РК. Но здесь следует четко понимать, что это запрет на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ изображения какого-либо лица без его согласия, а не на фотосъемку. Поэтому верещащие личности «Не имеете права без разрешения меня фотографировать!» крайне скверно разбираются в своих правах, ибо фотографировать их можно смело, с любых сторон и ракурсов. Конечно же, не имея права публиковать или иным способом использовать эти снимки впоследствии, но никто не запретит их делать себе на память. То же самое относится к должностным лицам и государственным служащим – фотографировать того же гаишника можно сколько угодно.

Аналогично вокруг истерии насчет фотографирования объектов авторских прав – следует раз и навсегда запомнить, что фотографировать их также можно, только использовать нельзя. То есть, любой имеет полное право, оплатив билет в кинотеатр, открыто делать фотографии с экрана. Более того, можно вообще весь фильм целиком на видеокамеру заснять, никаких проблем! Правда, распространять потом эту запись нельзя, но на фото или видео снимать – можно.

Отдельно хочу пояснить насчет съемки стратегических объектов. «Фотографировать запрещено, это стратегический объект!» – такую фразу любят попугайничать сотрудники различных правоохранительных или не очень служб. Большего бреда даже и придумать сложно. Во-первых, отнесение объектов к стратегическим производится в соответствии со статьей 193-1 Гражданского Кодекса РК, и к ним вообще не относятся, например, железнодорожные вокзалы или администрации президента. А во-вторых, нигде в законе нет запрета на фотографирование этих самых стратегических объектов. Фотографируйте на здоровье и сколько угодно! В том числе фотографировать не запрещено в аэропортах, на государственной границе, атомных электростанциях и где-бы то ни было еще (исключение – исправительные учреждения и залы судебных заседаний, там нельзя и об этом я уже выше указал).

Нужно разобраться с запретами, которые могут вытекать не из требований закона, а из договора. Это уже вполне себе реальность. Дело в том, что собственник вправе самостоятельно устанавливать любые запреты. Например, я имею право установить в своей квартире правила о том, что передвигаться по ней можно только задом наперед, с флажком зеленого цвета в левой руке и обязательной карамелькой за щекою. Могу запретить все что угодно – например, чесать лоб или смотреть в окна. Ну и, разумеется, фотографировать запретить вообще раз плюнуть, это мое полное право вводить ограничения, связанные с посещением квартиры, находящейся в частной собственности. В этом и есть смысл владения, пользования и распоряжения собственностью.

И конечно, те же самые торговые центры находятся никак не в государственной, а именно в частной собственности, а потому собственники вправе устанавливать запреты, в том числе и на фотосъемку самостоятельно, реализуя свое право собственности и не оглядываясь ни на какие другие законы.

Обратите внимание – «по своему усмотрению», то есть как хочет, так и владеет, как желает, так и пользуется. Считает собственник, что ему следует владеть и пользоваться, запрещая при этом фотографирование – это его полное право.
Но и здесь на радость фотографирующим, есть одно «но». Дело в том, что когда дело касается посещения магазинов, торговых центров, кинотеатров или ресторанов, то в этих случаях действуют условия так называемого публичного договора. Согласно статье 387 Гражданского Кодекса РК, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В этой связи, правила посещения торговых центров являются такими же обязательными условиями публичного договора, как, например, цена товаров в магазинах. Поэтому, реализовывая свое право собственности, следует донести установленные ограничения до посетителей в доступной форме и заранее. То есть, если хочет кинотеатр, аэропорт или магазин запретить производство фотосъемки, то следует донести такие требования до посетителей еще перед входом, то есть до присоединения к публичному договору.

Сделать это несложно – достаточно перед входом изложить правило о запрете фотографирования (можно даже денежные санкции за нарушение сразу установить), чтобы каждый посетитель самостоятельно решал, соглашаться ли на подобные условия и заходить внутрь или лучше проходить мимо. И тогда все правильно будет. Но если вы уже зашли в торговый центр и никаких подобных предостережений не имелось, то никакой подбежавший охранник не может вам запретить съемку. И даже более – если сам собственник вдруг решит внезапно изменить правила и вот прямо сейчас и с этого момента запретить фотосъемку, то сделать этого он не вправе, поскольку вы уже внутри и вовсю пользуетесь услугами, а потому являетесь стороной публичного договора.

 

Источник: Stan.kz

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Источник: Stan.kz

3
Комментариев
  • Anonymous says:

    спасибо за информацию

  • Жұмбақ жан says:

    Спасибо большое за пояснение некоторых законов.Михаилу пусть Земля Будет Пухом!Один раз видел его,обратился и он сразу предложил помощь.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Орташа айырбас бағамы
20.10.17
Сатып алу
Сату үшін
USD
327
329.5
EUR
370
374
RUB
5.05
5.12
Міндетті түрде оқыңыз
Соңғы жаңалықтар